30. Максим Ильяхов, Людмила Сарычева. Пиши, сокращай

• Начал читать эту книгу 04.09.2023, дочитал 13.10.2023 года (читал 40 дней);
• Название: Пиши, сокращая;
• Название книги в оригинале: -;
• Автор: Максим Ильяхов, Людмила Сарычева;
• Читал впервые;
• Понравилось;
• Оценка: 5 из 5;
• Дата первой публикации: 2016 год;
• Страна авторов: Россия.

Об авторе:

Максим Ильяхов — родился в России. Не сразу стал заниматься текстами, сначала занимался дизайном. Ну а потом уже стал заниматься текстами. Придумал сайт https://glvrd.ru. Занимается разной деятельностью, связанной с текстами и с контентом в интернете, есть свой сайт.

Людмила Сарычева — родилась в России. Говорит что ей всегда было интересно работать с текстом, поэтому и связала свою жизнь с ним. Занималась в том числе и внутренними рассылками в финтехе. Ведёт разные проекты, занимается редакторство, курсами. Есть свой сайт.

О книге:

Уже давно слышал про эту книгу, еще на прошлой работе. Но ни разу не читал, да и в руках не держал.

Книга очень понравилось, там правильные идеи приведены. Оформлено всё очень красиво и понятно. Кое-что из описанного я стараюсь применять на практике. Так что поставил твёрдую пятерку.

Но есть пара моментов, которые меня смутили.

Самое-самое-самое антизапоминающееся — это постоянная мысль авторов про «правду». Почти в каждых разделах напихано про правду, что писать нужно только правду, основывать свой материал на правде, потому что правда — это правильно, ведь это правда. Правда ведь? (а что такое правда — не упоминается).

Даже в примере с откликом на вакансию продюсера вставили фразу «Люблю документальное кино, потому что в нём есть правда».

Но где-то в конце первой трети книги наконец-то появляется пояснение:

Эта статистика может брать [с сайта gks.ru]. Возможно, мы сделали неверный вывод. Но мы основываем его на данных, в которые верим. Такой вывод гораздо прочнее, а доверия к автору — больше.

Информация может быть не правдой, но если автор верит, что это правда — тогда пусть пишет. Как говорится, автор написал правду, но есть нюанс 🙂

И еще одна мелочь — я так и не понял картинки. Зачем они? Что они показывают? Вот эти:

Но это всё мелочи конечно, никак не влияют на мысли книги, которые правильные. Только знать о них и реализовать все эти рекомендации в своих текстах — тяжело.

А еще авторы смешивают Е и Ё.

Десять правил сильного текста

1. Сила — в правде
2. Смысл важнее формы
3. Чем проще — тем лучше
4. Пишите, как для себя
5. Читайте вслух
6. Приводите примеры
7. От простого к сложному
8. Пользу — вперед
9. Поставьте заголовок
10. Уважение и забота

Цитаты:

Информационный стиль — это скальпель, который помогает удалить лишнее. Если вам есть что сказать, информационный стиль поможет донести это кратко, интересно и убедительно. Если вам нечего сказать, Информационный стиль не придумает это за вас. Слабая мысль в инфостиле не станет сильной.

Эта статистика может брать [с сайта gks.ru]. Возможно, мы сделали неверный вывод. Но мы основываем его на данных, в которые верим. Такой вывод гораздо прочнее, а доверия к автору — больше.

Правда и факты всегда сильнее расплывчатых формулировок, даже если эти формулировки выглядят красиво.

[про ангажированность статистических исследований] Но это риск, который все образованные люди в нашей стране вынуждены понимать.

Подлинная индивидуальность проявляется в смысле, а не в словах.

Сами факты не так важны, как способность читателя их воспринять.

Лучше получить несколько предложений, чем рвать сердце в ожидании отклика от той самой — единственной.