Продолжаю переводы с английского языка. Обычно я беру интересные статьи про PostgreSQL, но в этот раз я наткнулся на англоязычный сайт, где приводятся различные футбольные исследования. А футбол мне тоже нравится, например, ранее я уже переводил интервью Джанлуиджи Буффона.

Я нашел интересное для меня исследование: Анализ пройденных расстояний в профессиональных футбольных лигах, проведенное футбольной обсерваторией CIES, перевод которого и предлагаю вам:

Ежемесячный отчет футбольной обсерватории CIES № 68 — октябрь 2021 г.

Авторы: Raffaele Poli, Loïc Ravenel and Roger Besson

1. Вступление

С лета прошлого года Футбольная обсерватория CIES имеет удовольствие работать с данными о матчах, подготовленными исключительно с помощью SkillCorner [сервис футбольной аналитики]. Французская компания разработала новаторский подход к отслеживанию игроков из любых футбольных трансляций, генерируя физические данные и непрерывно отслеживая местоположение футболистов с помощью специализированных алгоритмов [хм, нейросети наверное, модно нынче].

В этом ежемесячном отчете основное внимание уделяется дистанции, пройденной игроками во время матчей. Для этого мы используем данные 7 855 матчей, сыгранных в сезонах 2020 или 2020/21 в 31 лиге Европы и Америки. В исследовании анализируются пройденные расстояния в соответствии со скоростью и сравниваются лиги, результаты команд и положение игроков.

Рисунок 1: образец исследования. Охваченные соревнования и проанализированые матчи

2. Расстояние и результаты

В течение анализируемых сезонов полевые игроки из 31 исследованной лиги преодолели в среднем 99,9 км за матч [ого, наши даже чуть больше среднего]. Эта цифра не сильно меняется в зависимости от чемпионата [я бы тут чуточку поспорил — в американских лигах бегают поменьше чем в европейских, что видно по цифрам]. Показатель чемпионата Испании, в котором игроки бегали больше всех (103,7 км), был всего на 3,7% выше среднего показателя. Бразильская серия А (95,8 км) — соревнование, в котором игроки в среднем преодолели наименьшее расстояние.

Этот анализ показывает отсутствие четкой связи между уровнем лиги и пройденным расстоянием [да, это очень интересная закономерность]. Средний показатель по пяти крупнейшим чемпионатам Европы, Лиге чемпионов и Лиге Европы выше среднего, но разрыв минимальный (+ 1,3%). В крайнем случае, мы можем отметить присутствие в нижней части рейтинга южноамериканских соревнований, как внутренних (Бразильская серия А, Аргентинская Суперлига), так и международных (Кубок Либертадорес, Южноамериканский кубок). Это указывает на более медленный стиль игры, чем в Европе.

Рисунок 2: среднее расстояние для полевых игроков на команду и матч. Сезон 2020 или 2020/21

Различия между соревнованиями по средней дистанции, пройденной с высокой интенсивностью (> 5,5 м/с или 19,8 км/ч), также не очень четкие [интересно, почему именно эти границы? Это примерно в 2.5 раза быстрее средней скорости футболистов]. В среднем за исследованные сезоны полевой игрок пробегал 734 метра с высокой интенсивностью за матч [это всего-лишь семь футбольных полей в длину]. И в этой ситуации значение, полученное в лигах большой пятерки и европейских международных соревнованиях тоже выше общего среднего, но разрыв (+ 3,2%) не позволяет установить связь между уровнем соревнований и суммарными дистанциями, пройденными игроками [нуууу, грубыми мазками можно].

Рисунок 3: средняя дистанция при высокой интенсивности для каждого полевого игрока и матча. Сезон 2020 или 2020/21

На уровне команд мы исследовали [тут бы ссылку на исследование или данные по голам и командам, но ничего не было] связь между средним количеством очков, набранных за матч в течение сезона и средние значения пройденных расстояний, как в целом, так и с высокой интенсивностью с гипотезой о том, что у команд, которые бегают больше, выше шанс на победу. Но и тут тоже не было обнаружено никакой существенной связи.

Мы также проверили связь между разрывом в дистанции, пробегающей каждой командой, и разницей мячей для каждого из 7 855 матчей выборки [но жаль что выборку по голам и матчам не привели]. Хотя и слабая, но статистически значимая связь (r2 [коэффициент детерминации, измеряется от 0 до 1, чем ближе к единице — тем выше связь] = 0,08) существует между результатами и пройденным при ускорении расстоянием (> 25,2 км/ч) [это очень высокая скорость для футболистов]. Тем не менее, поскольку спринты обычно используются нападающими, этот результат, вероятно, указывает на тенденцию команд, которые пользуются, преимущество, контратаками.

Рисунок 4: разница в дистанции спринта между командами и разнице мячей во время матча [а почему именно этот матч выделили?]

Более того, в выигранных матчах, когда команды владеют мячом, атакующие игроки, как правило, бегают с бо́льшей интенсивностью, чем при ничьих или поражениях, что также демонстрирует бо́льшую склонность к контратакам, когда у команды есть преимущество. С другой стороны, во время выигранных матчей, когда противник владеет мячом, защитники бегают с высокой интенсивностью относительно реже, чем во время ничьих или проигрышей, что, в свою очередь, демонстрирует бо́льшую тенденцию к глубокой защите при наличии игрового преимущества.

Наше исследование подтверждает то, что уже подчеркивалось многими исследователями, которые также анализировали агрегированные физические данные, не обнаружив каких-либо существенных связей с исходом игры. Однако другие исследования (особенно Faude, Koch и Meyer) обнаружили, что подавляющему большинству голов предшествует по крайней мере одно активное действие забивающего или ассистирующего игрока (прямые ускорения, прыжки, активные движения без мяча и ускорения с изменением направления движения).

В то время как физические данные игрока, безусловно, имеют большое значение для успеха в футболе, агрегированные данные, исследованные в этом отчете, не лучшим образом отражают важность этого показателя в ключевых моментах игр. Таким образом, необходимы дальнейшие исследования для более подробного анализа уникальных физических данных SkillCorner.

3. Возраст игроков как объяснительный элемент

Возраст игроков является важным фактором физической работоспособности. Со временем она уменьшается по понятным физиологическим причинам. А как обстоят дела на уровне лиг и команд? Связаны ли пройденные дистанции с вышедшими на поле составами с точки зрения возраста? [какой-нибудь Криштиану или Дани Алвес статистику-то подпортят]

В первую очередь мы пересмотрели средний возраст игроков на поле и общее расстояние, пройденное командой на уровне лиги. Существование слабой отрицательной связи, но статистически значимой (r2 = 0,08), подтверждает эту гипотезу. Игроки из более старых лиг, таких как Турция, в среднем бегают меньшую дистанцию, чем игроки из более молодых, таких как нидерландская Эредивизи [и опять вспоминаются южноамериканские лиги — там же юноши бегают, но пробегают меньше среднего]. Статистически значимая корреляция существует и на уровне команд.

Рисунок 5: среднее расстояние на команду и возраст игроков на поле, в каждой лиге

Сила связи возрастает, когда мы принимаем во внимание расстояние, пройденное с высокой интенсивностью. Она еще более усиливается, когда анализируются только нападающие (r2 = 0,14). Таким образом, связь между возрастом и пройденным расстоянием в основном касается атакующих позиций, где от игроков требуется чаще бегать быстро. Молодежь в этом случае является преимуществом как в стремлении, так и в способности прилагать такие усилия.

Рисунок 6: средняя дистанция при высокой интенсивности и средний возраст нападающих на поле для каждой команды

4. Ключевое значение сыгранной позиции

Благодаря данным SkillCorner у нас также есть доступ к позиции, которую занимали футболисты в каждом матче. Позиция, в частности, определяется пятью вариантами: центральные защитники, крайние защитники, полузащитники, вингеры (крайние атакующие полузащитники) и центральные нападающие.

Центральные защитники — это, в среднем, игроки, которые преодолевают наименьшее расстояние на поле (9,2 км за матч), в то время как полузащитники — это те, кто пробегает больше всего (10,6 км). Средняя дистанция во время ускорения или при высокой интенсивности меняет эту иерархию в пользу футболистов, играющих на широких позициях (как в обороне, так и в нападении) и нападающих. Будь то общая дистанция или пройденная с большей скоростью, одинаковая иерархия между позициями существует во всех изученных лигах.

Рисунок 7: Среднее расстояние игроков за матч с разбивкой по позициям и скорости (в метрах). 31 соревнование, сезон 2020 или 2020/21

Помимо этого распределения по позициям, данные SkillCorner также позволяют нам анализировать значения в соответствии с наличием (или отсутствием) владения мяча (без учета пройденного расстояния во время переходных фаз и времени остановки). Первый вывод заключается в том, что игроки больше бегают, когда их команда не владеет мячом [логично же]: 3911 метров на полевого игрока на матч по сравнению с 3594 метрами. Это наблюдение применимо ко всем проанализированным соревнованиям.

Рисунок 8: расстояние за матч с владением мячом или без него, по позициям (в метрах). 31 соревнование, сезон 2020 или 2020/21

Расстояние между дистанцией с мячом и без него сильно зависит от позиции на поле. С разницей примерно в 550 метров за матч центральные защитники, по логике, больше бегают, когда команда соперника владеет мячом. Хотя разница уменьшилась, полузащитники (376 м) и крайние защитники (341 м) следуют той же логике. Для вингеров этот разрыв намного меньше, в то время как для центральных нападающих он немного положителен.

С учетом дистанций, пройденных с высокой интенсивностью, разница между владением или отсутствием владения становится незначительной (76 м), но различия между позициями увеличиваются. Обладая мячом, вингеры преодолевают в четыре раза больше дистанции с высокой интенсивностью, чем центральные защитники, и в 1,7 раза больше, чем полузащитники. И наоборот, в фазах игры, когда у команды нет мяча, эти усилия распределяются гораздо более равномерно с максимальным расстоянием для крайних защитников.

Рисунок 9: дистанции высокой интенсивности за матч с владением мячом или без него, по позициям (метры). 31 соревнование, сезон 2020 или 2020/21

5. Заключение

Расстояние, пройденное игроками, не является показателем, отражающим уровень команды или лиги. Различия между 31 проанализированным соревнованием относительно невелики, будь то общая дистанция или бег высокой интенсивности (> 19,8 км/ч). Тем не менее, игроки европейских команд, как правило, покрывают бо́льшую территорию, чем игроки из южноамериканских клубов, что отражает более быстрый стиль игры.

На уровне результатов матчей игроки из команд-победителей стремятся преодолеть большую дистанцию с помощью ускорений (> 25,2 км/ч), чем их противники. Однако, это в первую очередь отражает большую тенденцию команд к контратакам, а не значительный разрыв между игроками лиг, проанализированных с точки зрения беговых способностей.

Однако, другие исследования показали, что подавляющему большинству голов предшествует по крайней мере одно активное действие забивающего или ассистирующего игрока. Таким образом, агрегированные данные, исследованные в этом отчете, вероятно, не лучшим образом подходят для отражения важности физического состояния игроков в ключевые моменты игры. Таким образом, необходимы дальнейшие исследования для более детального анализа физических данных SkillCorner.

Наблюдалась статистически значимая связь между возрастом игроков и пройденными дистанциями, будь то общая дистанция или бег с высокой интенсивностью. Самая сильная связь была зафиксирована между возрастом нападающих и скоростными пробегами. Чем моложе нападающие в команде (или лиге), тем большую дистанцию они пробегают с большей интенсивностью.

Важные различия на уровне общих пройденных дистанций и скорости бега также существуют между позициями. Больше всех бегают полузащитники (в среднем 10,6 км за матч), а меньше всего — центральный защитник (9,2 км). Вингеры преодолевают наибольшую дистанцию как в высокой интенсивности (932 м), так и при ускорениях (211 м). И в этих случаях самые низкие показатели были получены у центральных защитников.

За исключением центральных нападающих, все остальные полевые игроки больше бегают без мяча, чем с ним. Однако это соотношение сильно варьируется в зависимости от способности команд владеть мячом. Таким образом, с физической точки зрения игроки в командах, владеющих мячом, имеют явное преимущество, поскольку они могут сосредоточить свои усилия на фазе атаки. Это особенно актуально для вингеров и центральных нападающих.

Еще раз ссылка на оригинал.